Голова Луцької райради Олексій Гвоздецький хоче відсудити в державного підприємства «Рокині» більше мільйона гривень. Очільник ради, який за сумісництвом є ще й керівником фірми «Неофіт», подав до суду на підприємство «Рокині». Мовляв, між цими установами з 2004 року існують господарські відносини і держустанова не розрахувалася за послуги, які надавала йому фірма «Неофіт». Спори тривають два роки й справу вже розглядає Апеляційний суд Волинської області. Інформує ТРК «Аверс».

 

Голова Луцької райради, схоже, вирішив нажитися на державному підприємстві. Схему придумав просту. Будучи власником фірми «Неофіт-Агро», став ще й директором державного підприємства «Дослідне господарство Рокині», яке належить Волинському інституту агропромислового розвику Національної академії аграрних наук. А на посаду бухгалтера взяв свою ж робітницю, яка рахувала прибутки його товариству «Неофіт». Прогнозовано, що обидві установи почали співпрацювати. І коли керівництво Волинського інституту агропромислового розвитку вирішило ліквідувати ТзОВ «Рокині», то Олексій Гвоздецький виставив йому рахунок на більш ніж мільйон гривень.

 

представник ТЗоВ «Неофіт-Агро» Віталій Шестернін розповів: «Ці операції здійснено з вересеня 2004 р по грудень 2011 р включно».

 

Представник позивача каже: на початку січня 2008 року між двома підприємствами був укладений договір, згідно з яким «Неофіт-Агро» поставляло ДП «Рокині» паливно-мастильні матеріали, насіння та добрива, а підприємство «Рокині» зобов'язувалося прийняти та оплатити готівкою вказаний товар. Натомість, голова ліквідаційної комісії, яка зараз працює над припиненням діяльності підприємства «Рокині» пояснює: підприємства співпрацюють уже десять років, а в 2004 працювали за іншим договором, оригінал якого комісіянти випадково знайшли місяць тому.

 

Представник ДП «Дослідне господарство «Рокині» Олександр Голій зауважив: «Ліквідаційна комісія виявила оригінал договору від 2004 року 30. 08 згідно з яким на нашу думку і відбувалися ці взаємні поставки матеріальних цінностей. Пункт 1.1. каже - співпрацювати в постачальницькій діяльності передавати/обмінювати матеріали, сировину, що є у наявності сторін, тому ми рахуємо, що взаємні поставки відбувалися по цьому договору».

 

Він впевнений: договір 2008-го року фіктивний. У суді першої інстанції Олександр Голій заявляв клопотання про проведення експертизи печатки, відбиток якої є на документі. Проте суд відмовив.

 

Олександр Голій: «На початок розгляду цієї справи цього договору не було. Він з'явився в 2012-2013 роках. Те що Гвоздецький підпише - немає сумніву де взяти пєчатку. Вона завірена печаткою наново зробленою».

 

Чоловік додає: фірма «Рокині» - це державне підприємство, яке регулярно перевіряла держфініспекція. І в звітах інспекторів зазначено, що згідно з актами «Неофіту» воно одержувало продукцію від фірми «Рокині».

 

Олександр Голій: «А зараз Неофіт не хоче зараховувати в оплату того, що він поставляв».

 

Колегія суддів вирішила справу відкласти до 4-го листопада.

 

Анна Бліннікова

 

Інформація про нас


Інформація про емітент

Інформація про конвертацію
Інформація про власність