Легітимність результатів голосування на чотирьох спеціальних дільницях Луцька сьогодні у адміністративному суді оскаржував один із кандидатів у народні депутати Ігор Рицько. До розгляду цієї справи в суді підключився й Ігор Лапін, який виграв вибори по 22-му округу. Захищати його інтереси та майбутнє депутатське посвідчення, прибули двоє дороговартісних київських адвокатів. Бо ж якщо результати виборів на дільницях скасують, Лапін може не потрапити до Верховної Ради. Інформує ТРК «Аверс».


Із самого ранку під будівлею Волинського окружного адміністративного суду гуртуються чоловіки в камуфляжних костюмах, а біля них чатують правоохоронці. В суді розглядали позов одного з кандидатів у народні депутати Ігоря Рицька до окружної виборчої комісії та чотирьох спеціальних виборчих дільниць про визнання результатів голосування 26-го жовтня недійсними. А хлопці прийшли сюди підтримати Ігоря Лапіна, який єдиний у цій справі зі всіх кандидатів попросився виступати третьою стороною на стороні відповідача.


Ігор Лапін: «Мене залучили в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог. Згідно законодавства я маю на це право і оголошена перерва до 12 години для того, щоб ми могли ознайомитися з матеріалами справи, так як це безпосередньо стосується і моїх прав».
 


Справа от у чому: спостерігачі, які були присутні на спеціальних виборчих дільницях: в онкодиспансері, обласній клінічній лікарні, наркодиспансері та протитуберкульозному об'єднанні ,зафіксували порушення закону та повідомили про них тодішнього кандидата у нардепи Ігоря Рицька.


Позивач Ігор Рицько: «Були видані бюлетені, які були використані для голосування в одномандатному виборчому окрузі. І порушення було в тому, що люди, які незареєстровані в місті Луцьку і не проживають в місті Луцьку і не мають право голосувати в місті Луцьку, віддали свій голос за кандидатів в одномандатному виборчому окрузі».
 


На годиннику - дванадцята, друге засідання суду розпочалося. Захищати інтереси Ігоря Лапіна до Луцька приїхали двійко адвокатів зі столиці.


Адвокат Ігоря Лапіна Олександр Мартиновський зазначив: «Я вважаю, що той адміністративний позов, який надійшов в суд на перший погляд, вибачте за порівняння, виглядав як канфєтка. Красиво написано. Але на смак він виявився прогнившим наскрізь».
 


Першим ділом до уваги суду вони представили документ про те, що Ігор Лапін, ще не будучи депутататом Верховної Ради, вже готовий вступити до коаліції Парламенту, лист із відповідними намірами він надіслав Олександру Турчинову.


Тим часом, Ігор Лапін, посилаючись на погане самопочуття, попросив слухати справу без його участі. Розгляд продовжився. Представники сторони позивача заявили: волиняни повинні голосувати на тому окрузі, де вони проживають, а не там де вони тимчасово перебувають. Та додає: на інших спеціальних дільницях таких порушень не було.


Представник сторони позивача Ігор Поліщук: «Дане порушення суттєво вплинуло на результати голосування, оскільки за кандидатів у депутати від міста Луцька проголосували виборці, які не мали на це права… На інших дільницях -071098 та 99 такі порушення не допускались і всім виборцям видавались бюлетні для голосування по загальнольнодержавному виборчому окрузі, а виборчий бюлетень для голосування по одномандатному виборчому окрузі видавалися тим виборцям, які зареєстровані відповідно до держреєстру виборців до одномандатного виборчого округу № 22».
 


Голови дільничних виборчих комісій підтвердили: вони видавали по два бюлетні всім людям, які побажали зробити волевиявлення.


Голова Луцької ОВК Юлія Гринчук заявляє: в день голосування вони отримали лист-роз'яснення від ЦВК щодо того як повинні голосувати люди, які знаходяться в спеціальних виборчих дільницях.


Юлія Гринчук: «Мною особисто було надано розпорядження кураторам дільниць обдзвонити 7.55 і сказати, що мають всі відповідно до рішення, всі мають видавати по два бюлетені».


Один бюлетень мали видавати лише тим виборцям, які мають спеціальні посвідчення. На цьому наголошуюють і київські адвокати.


Адвокат Ігоря Лапіна В'ячеслав Мартинюк: «Громадяни України, які тимчасово змінили місце голосування є лишень ті, хто звернувся із заявою до ДРВ, отримав посвідчення про тимчасову зміну місця голосування звернувся до виборчої дільниці із таким посвідченням і був на підставі цього посвідчення внесений до списку виборців».
 


Після кількагодинних слухань суд виніс рішення.


Головуючий у справі Андрій Ксензюк: «Керуючись статтями  кодексу Адмінсудочинсва, суд постановив в задоволенні адмінпозову відмовити…».


Ігор Рицько на це зазначив: «Можна трактувати так - давайте за 10 днів до виборів певний населений пункт в інший населений пункт і будемо голосувати за кандидатів. Я зрозумів зі слів головуючого суду, що це може бути так».


На оскарження рішення Ігорю Рицьку дали два дні.


Анна Бліннікова

Інформація про нас


Інформація про емітент

Інформація про конвертацію
Інформація про власність